为什么华为手机的信号似乎比iPhone要强?

为什么华为手机的信号似乎比iPhone要强?

2018-09-04 12:43

  “华为手机的信号似乎比其他品牌手机的信号要强”,我知道这是一个充满争议的观点,所以我用了“似乎”这个词,但从我自身的使用情况来看,华为手机确实比其他品牌手机要强一点。

  举两个例子,1、我们公司有一个地下车库,可能是室分没做好或者其他什么原因,很多同事进入车库时总有那么十来秒没有信号,而我的华为mate9却几乎没有发生过这种情况;2、最近直播答题很火,我们一群同事每天中午都会聚在一起玩答题,很神奇的是,在同样的网络条件下,大家直播画面的进度不太一样,但毫无例外的,我总是最快,严重的时候比其他手机要快4到5秒,这对其他同事很有利,因为大家有充分的时间去思考选择、甚至去百度正确的答案。顺便说一下,我的同事的手机多数是苹果,也有小米之类的品牌。

  这两个例子分别说明了华为手机在“通信信号”(决定通话质量)和“网络信号”(决定上网速度)上具有一点的优势。但是,我不是想为华为写广告软文,信号只是影响手机使用体验的一部分,华为手机有很多其他方面我就不怎么喜欢,如它的外观设计,如它新机的创新性,这些方面我认为华为做得不怎样。事实上,华为似乎很擅长做信号,本文借此探讨一下,为什么华为手机的信号似乎比较强?影响手机信号的因素有哪些?

  一般而言,影响手机信号一般有两方面因素,一个是基站的发送,一个是手机的接收。

  先来谈基站的因素。影响你手中手机信号的最大的外部因素就是你跟为你手机服务的基站的距离,无论是在楼顶、山头的室外站,还是室内分布式系统,天线离用户越近,信号越好;值得注意的是,打电话时,我们离基站越近,收到的辐射越少,因为我们受到的辐射其实更多是来自于手机,如果处于信号良好的地方,手机不需要多大的功耗就能接收信号,而如果处于信号很差的地方,手机产生的功耗更大,对人的辐射就越大。所以,那些嚷嚷着要拆掉楼顶基站的人其实相当。另外,信号的强弱还跟天线的高度、俯仰角、方位角以及基站的发射功率有关。

  关于基站的覆盖,中国的手机用户可能是全世界最幸福的用户,在运营商倾巨资打造的“零死角”的网络覆盖下,用户很少会为网络覆盖发愁,而运营商也设立的专门的网优部门,针对网络的负荷情况和信号覆盖盲区等做相关的优化工作,以用户体验最佳。

  所以说,如果你想获得更好的信号,选择网络覆盖更好的运营商将会有更大的优势,这一点,中国移动能帮到你,中国移动拥有超过300万个基站(含2、3、4G),占全国总基站数一半以上。当然,当前国内三大运营商在主要城区和居民聚居点的网络覆盖上基本没有太大区别,如果你不是住在边远山区或勇闯荒野丛林,那选择一台接收性能更佳的手机对你获得更强的信号帮助更大。

  下面来谈手机的因素。手机无线性能的优劣体现在两方面,一方面在于手机的射频性能和天线就出现过因天线设计不当而造成信号问题),另一方面则在于通信芯片的基带算法。这个问题的讨论就有点偏技术层面了,我们可以跳过分析的过程,直接来看结果——

  中国移动每年都会发布《年度终端质量报告》,对当前市场上主流的手机进行度测试,其中最重要的一项就是手机通信性能测试,根据2017年度报告显示——

  “在通信能力评测得分上,华为 P10 Plus、荣耀 V9、华为 畅享7 Plus、魅蓝5依次占据各个价位段的第一名;OPPO、华为、三星品牌手机整体在天线OTA能力表现较好;华为、三星、OPPO品牌手机整体在语音通话质量表现较好;OPPO、vivo、苹果品牌手机整体在网络适配性表现较好。”具体可看下图。

  结果跟我个人的使用体验一致,华为手机确实在手机通信能力上表现更佳,其实也很好理解,华为每年用于研发的金额都是数以百亿美元计,常常位列全球企业前列,有这样的投入,哪怕是捡垃圾它也捡得比比人强,更何况是做它的老本行,过去十几年它为运营商生产通信设备,怎样做好手机信号,这天底下估计没有任何一家比它更强。返回搜狐,查看更多